propaganda
Как работает российская пропаганда и что можно противопоставить ей

Неспокойно у нас… тревожно… Каждый день мой начинается с поглощения кучи новостей по всему интернету. Нет, у нас еще не бегают сепаратисты, террористы,  но до моего загородного дома доносятся периодически, как раскаты грома, выстрелы. Это идут учения наших гвардейцев. Дожили. Никогда-никогда я не думала, что услышу о войне так реально и так близко, как вижу и слышу это сегодня…. Вспоминаю, как в детстве мне рассказывали (уже не помню кто), что придет время, когда люди будут покупать питьевую воду. Это было так смешно, так нереально… сегодня уже в Киеве каждая третья семья покупает воду для питья…, каждая вторая поставила фильтры….  Теперь, отслеживая происходящее в Славянске я понимаю: войны за сырьевые ресурсы – реальность. Только как же это могло случиться между двумя братскими народами? Так это было всегда!  Читайте Ивана Нечуя Левицкого “Кайдашевая семья” …… “Двi сiм’ï, як двi чорнi хмари, наближалися одна до другоï, сумно-й понуро”… все поймете.

Сегодня уже все СМИ говорят о новом виде войны: гибридная.propaganda

Читаю http://gazeta.ua Автор Елена Луценко. “Оценку этой войне историки дадут позже”- говорит глава Полтавского областного отделения Украинского союза ветеранов Афганистана 57-летний полковник запаса Юрий Цомартов.  Потому что это ноу-хау в захвате территорий. Раньше такого еще никто не придумал. Используется неудовлетворённость людей, захватывают государственные учреждения, без наблюдателей проводят референдум и заказной процент волеизъявления. Так было в Крыму и у нас на Востоке. Эти технологии разрабатывались в грамотных местах с учётом психологии и менталитета людей в Крыму и на Востоке Украины. Армия заблаговременно уничтожалась. Специально нагнеталась обстановка”.

На этой войне легко делать провокации.

“Форма, техника и язык всех участников одинаковые. Чтоб создать провокацию, ничего не нужно. Колорадскую ленту снял, поцепил сине-жёлтую и ты уже силовик украинский. Опять поменял ленту – и ты уже сепаратист. Прицепил украинский флаг и иди обстреливай, снимай всё на камеру и показывай на российском телевидении. А все россияне будут думать, что так оно и есть. Будут думать, что это – правый сектор. Сложность в том, что можно манипулировать общественным мнением. Поэтому россияне и верят, что у нас национализм и фашизм господствует во всех районах. Мы проигрываем информационную войну”.

Военные теряют технику и гибнут, потому что террористы прикрываются мирным населением.

“Террористы специально выводят людей чем-то недовольных или людей проплаченных. Они знают, что украинский солдат не будет давить мирных людей. А за ними стоят боевики. Только наши солдаты покинули броню, боевики их берут на мушку, нейтрализуют, захватывают пленных. Методику действий над такой тактикой должны разрабатывать психологи”.

“Очистить дорогу – функция внутренних войск. Поэтому должно быть взаимодействие между вооруженными силами и милицией. Если идут войска, то обеспечить им продвижение должны именно эти органы. Хотя я так считаю, что один выстрел гранаты из боевой машины людей бы разогнал”.

Чтоб определить вид войны, нужно знать, с кем воюем, считает Цомартов.

“Нет у нас сведений по сепаратистам. Если бы у нас работала разведка, то она бы сказала, что вот есть у нас руководители, которых послал Путин, знали бы количество казаков донских, наёмников, командиров. Тогда бы мы знали, идейная ли это война, или заказ Путина. Тогда можно было бы дать название этой войне. Это новый вид войны, развязанный российским руководством”.

И только нет сомнений в одном – руки у России длинные и холодные, а язык длинный змеиный.

“Свобода слова в России — исчезающий вид. О ней все говорят, но своими глазами ее давно никто не видел. Прям как “Правый сектор”. Объективную журналистику там все плотнее вытесняет пропаганда, пугающая россиян фашистами, НАТО и прогнившим Западом

До недавнего времени пропагандистская машина работала в основном на украинского телезрителя, которого пугали фашистами на улицах Киева и рабовладельцами из Европы, которые тут же отберут у Украины все, стоит нам хоть что-то с ними подписать. Но в последние месяцы пропаганда российских СМИ развернулась и в сторону родного телезрителя. Ему усиленно скармливают все тех же фашистов в Украине, тот же прогнивший ЕС, но в пропагандистское блюдо еще добавлен вражеский НАТО.

Зачем? Чтобы оправдать введение российских войск в Украину. Почему я думаю, что они таки будут введены? Потому что по модели информационной атаки любой, кто знаком с политтехнологиями может предугадать развитие событий “в реале“. Особенно, если модель эта как две капли воды совпадает с детскими сказками… Вот мой знакомый луганский политтехнолог уверен, что путинская пропаганда сейчас слово в слово следует стиху Корнея Чуковского “Тараканище”.

В данном произведении заложены все основы политического PR, который сейчас использует Кремль. В нем и анализ электората, и формирование общей цели, и спланированные стратегии, и системы манипуляции и т.д.

В пропаганде обязательно показывается, как раньше все было хорошо. “И пускай у нас все были бедными и безграмотными, но зато колбаса в Союзе была за 2 рубля 20 копеек”, — вполне серьезно мотивировала свою ностальгию за СССР пенсионерка из Славянска. Этот образ очень важен для дальнейшего зомбирования. Для всех классов людей находится общая цель, пускай даже не реальная, но которая должна объединить сегменты. Таких сегментов обычно несколько (“львы на автомобиле”, “медведи на велосипеде”, “зайчики в трамвайчике”, а раки вообще “на хромой собаке”), поэтому для них нужно подобрать соответствующие сообщения.TVjaba

Потом для групп нужно найти “объединяющую реальность” (у Чуковского, помнится, это видимость достатка — “пряники жуют”). В Украине пришлось работать с совершенно разношерстными сегментами, но для них также нашли “клей”, объединивший работяг и тех, кто у них ворует. Им стала Великая отечественная война. Гениальное решение, чтобы примирить тех, кто, всего лишь, хочет сохранить свою зарплату, с теми, кто стремиться оставить при себе награбленное, и с теми, кто жаждет вернуться во власть. Ведь куда легче реализовать любые планы, когда обманутые граждане борются не с ворами, а некой мнимой угрозой.

Итак, мы переходим на второй уровень пропаганды — создание образа врага. На арену выпускается “Тараканище” со всем его арсеналом психологической агрессии: “кричит”, “рычит”, и “я вас мигом проглочу”. И не важно, что враг исключительно виртуальный — главное посеять страх среди электоральных групп.

“Тараканищем” рашисты выбрали “Правый сектор”. И ничего, что его, кроме как с экранов российских каналов, никто не видел, что всего в “Правом секторе” насчитывается не более 500 членов, а всю эту массовку по слухам финансирует Юрий Бойко, причем деньгами той же Москвы.

А чтобы враг стал страшнее, нужно добавить, что “вокруг нацисты и фашисты”. И сколько бы кто не говорил, что не видел никаких фашистов в Киеве, образ сформирован и его так легко уже не сломать.

Добавим драматизма. “Звери задрожали, в обморок упали” — прям как та актриса, которая разъезжала по стране и давала комментарии российскому ТВ о том, как ее сначала притесняли в Киеве, потом в Одессе, Харькове и в конце концов в Донецке. Главное не забывать — все сообщения должны строится на чистых эмоциях, ни в коем случае не давать факты!

А чтобы враг казался масштабнее, необходимо поддержать его еще более глобальным злом. “За всем этим, стоит США и Европа, они хотят нас всех рабами сделать”, — громко кричит на митинге дядечка лет 45-ти, который судя во внешнему виду, уже давно находится в рабстве. Только не у Европы и США, а у местных “рабовладельцев”, платящих копейки за смертельно опасный труд на нелегальных шахтах.

Панические настроения в обществе нужно поддерживать: “Волки от испуга скушали друг друга”, а “бедный крокодил жабу проглотил”. Для этого инсценируются перестрелка под Славянском, пытки “от рук украинских военных”. Также на этом этапе образуется очень важный месседж — кто не с нами, тот против нас. Все кто не верит в пропаганду, обязательно является агентом Запада. Для того, чтобы идентифицировать сторонников пропаганды создается определенный символ — им стала георгиевская лента. Если раньше ее носили лишь фронтовики и это был знак почета, то сейчас ее можно увидеть на любой мрази, которую только что выпустили из тюрьмы.

Следующий шаг — формирование образа того, кто сможет справится с “врагом”: “кто злодея не боится и с чудовищем сразится, я тому богатырю двух лягушек подарю и еловую шишку пожалую”. “Лишь добрый дядя Путин и союзная Россия нас может спасти от фашисткой чумы”, — вторят собравшиеся у памятника Ленину.

Так проплаченные сторонники федерализации, которые ежедневно на свои карточки за борьбу с “воздушными мельницами” получают от $20 до $500 становятся народными героями. “И веселою гурьбой звери кинулися в бой”. Однако это лишь массовка. И пусть кто-то в экстазе от своего фанатизма ложится под украинские танки и штурмует военные части, но все равно это лишь способ подогреть остальную публику. Да и не могут все эти потуги возыметь должного успеха: “мы врага бы на рога, только шкура дорога”.

Важно сдобрить это все “отчаявшимся населением” — зря что ли российские СМИ рассказывали о тысячах беженцев из Украины… Правда, в результате их оказалось лишь несколько — экс-диктатор Янукович и его лихая команда. “А лихие обезьяны подхватили чемоданы и скорее со всех ног наутек…”.

Кажется, желать больше нечего. Публика под влиянием психологической агрессии не способна больше рационально оценивать события. Пропаганда сделала свою работу. Но чтобы не осталось и тени сомнения, нужен последний штрих — “принесите-ка мне, звери, ваших детушек, я сегодня их за ужином скушаю”… На что пойдут русские, чтобы инсценировать эту, последнюю жертву? СБУ предупреждает о готовящейся провокации, в результате которой, должно погибнуть 100-200 мирных жителей.

На этом этапе уже никто не сможет развеять ложь. И сколько бы не вторили ООН, ОБСЕ и другие внешние наблюдатели “Разве это великан. Ха-ха-ха. Это просто таракан. Ха-ха-ха!” никто слушать не будет. Враг уже не поддается осмыслению, факты не сопоставляются, формируется лишь эмоциональное желание его уничтожить. И тут зарождается истинный фашизм. Люди начинают избивать (или даже убивать) тех, кто с ними не согласен.

И именно в этот момент, на сцену выходит спаситель — Россия со своей армией. “Прыг да прыг, да чик-чирик”, появился воробей. “Взял и клюнул таракана”. И вот с приходом российских войск в регионе все станет спокойно. Нет, конечно, теперь всех несогласных будут “мочить в сортирах”, но вот образ врага по телеку уже крутить не будут. Дадут никому на самом деле непонятную федерализацию, которая закрепит за бывшей властью возможность и дальше грабить пусть не весь свой народ, но хотя бы отдельную его часть.

Сказка на этом заканчивается. Что можем сделать мы, чтобы изменить концовку для Юго-Востока Украины?

Единственное, что сейчас можно противопоставить пропаганде — полную правду, с максимальным количеством фактов и доказательств. Покажите всей стране российских диверсантов назовите их имена, раскройте названия банков и счета тех людей, которые хотят уничтожить Украину. Сделайте весь процесс публичным. Рассказывайте о целях АТО. Начните борьбу со всеми группировками с оружием. Запретите, в конце-концов, “Правый Сектор”, чтобы он не мог быть раздражающим фактором. Проведите публичную порку — посадите несколько министров в тюрьму и на всю страну предоставьте неопровержимые доказательства их коррупции. Тем паче, что эти доказательства лежат просто на поверхности. Выдворите из страны российских журналистов, разжигающих гражданскую войну. Официально, через суд, докажите, что они лгут. И, да, этим должны заниматься не публичные активисты, а власть.

А сейчас сделайте все, чтобы не дать организовать последнюю провокацию. Довольно миру было “Беслана” и “Норд-Оста”, чтобы добавлять к ним кровавые постановки под названием “Славянск” или “Краматорск”. (Михаил Василенко редактор Delo.UA)

Что и делает сегодня Украина. Слава Украине. Слава ее героям!

«Шануй свою землю, і вона родить тобі щастя.»

Люко Дашвар “Село – не люди”

Кто такой Бандера

В силу того, що на просторі інтернету мене, як і решта люду, що підримали знищення режиму Януковича, почали називати бандерівкою, я зацікавилася, хто ж він таки страшний Бандера і чому мене , людину, яка прагне жити у вільній від корупції країні називають саме так. Хоча я легко переходжу на мову співрозмовника, якщо нею володію досконало. Так мене навчали в школі.

Для себе я прояснила ситуацію, хто такий Бандера. Якщо хтось прагне, можу порекомендувати почитати ось тут, маленькі, але дуже зрозумілі роздуми фахівців 

Думку Ігора Чубайса друкую тут… вона видалась мені найближчою для розуміння.

Ігор Чубайс, історик, доктор філософських наук (РФ, Москва):

Ігор Чубайс / Фото з сайту staroetv.su

Ігор Чубайс : у біографії Бандери багато невивчених моментів / Фото з сайту staroetv.su

У біографії Степана Бандери багато складних нез’ясованих моментів. Так само є багато таких моментів у біографії генерала Власова. Чомусь обидва вони залишаються наджорсткими ворогами Кремля, хоча варто подумати, чому, скажімо, мільйони росіян під час війни воювали проти радянської армії. Адже такого не було за всю тисячолітню історію Росії. Вони боролися проти режиму, а цей режим частково відтворений на пострадянському просторі (принаймні, в РФ), тому режим продовжує ненавидіти таких людей.

Звичайно, в біографії Бандери багато невивчених моментів. Але однозначно він був людиною героїчною, пасионарною. Подумайте самі, в Польщі та Балтії партизанські рухи були зламані через два-три роки після війни, а УПА боролася проти радянської влади ще протягом десяти років! Я гадаю, це заслуга Бандери. Я не можу його назвати націоналістом у негативному сенсі. Бо він шанував, визнавав та любив і євреїв, і росіян, і поляків, і німців, якщо вони любили та визнавали ідею незалежності України. І він жорстко протистояв і українцям, і полякам, і німцям, якщо вони не визнавали її незалежності. 

Для моих читателей из России даю вариант текста в переводе  

В силу того , что на пространстве интернета меня , как и остальных людей, которые поддержали уничтожения режима Януковича , стали называть бандеровкой , я заинтересовалась , кто же он все-таки страшный Бандера и почему меня , человека, который стремится жить в свободной от коррупции стране называют именно так . Хотя я легко перехожу на язык собеседника , если им владею в совершенстве. Так меня учили в школе .
Для себя я прояснила ситуацию, кто такой Бандера. Если кто-то хочет, могу порекомендовать почитать вот здесь , маленькие , но очень понятные размышления историков

Мнение Игоря Чубайса печатаю здесь … оно показалось мне самым близким для понимания.

Игорь Чубайс , историк , доктор философских наук (РФ , Москва):

Игорь Чубайс : в биографии Бандеры много неизученных моментов / Фото с сайта staroetv.su
В биографии Степана Бандеры много сложных невыясненных моментов. Так же есть много таких моментов в биографии генерала Власова. Почему-то оба они остаются сверхжесткими врагами Кремля , хотя стоит подумать , почему , скажем , миллионы россиян во время войны воевали против советской армии. Ведь такого не было за всю тысячелетнюю историю России. Они боролись против режима , а этот режим частично воспроизведен на постсоветском пространстве (по крайней мере , в РФ) , поэтому режим продолжает ненавидеть людей .

Конечно , в биографии Бандеры много неизученных моментов. Но однозначно он был человеком героической , пасионарною . Подумайте сами , в Польше и Балтии партизанские движения были сломаны через два- три года после войны , а УПА боролась против советской власти еще в течение десяти лет! Я думаю , это заслуга Бандеры. Я не могу его назвать националистом в негативном смысле. Потому что он уважал , признавал и любил и евреев , и русских , и поляков , и немцев , если они любили и признавали идею независимости Украины . И жестко противостоял и украинской , и полякам , и немцам , если они не признавали ее независимости .

ЦЕНА ВОПРОСА

 АкунинЦЕНА ВОПРОСА ” Я сейчас думаю не про Украину. То есть и про Украину, конечно, тоже, но это в концов концов, хоть и родственная, но ДРУГАЯ страна, у которой свой путь. Я желаю этой стране всего самого лучшего. Она доказала мужеством и кровью, что она – Страна. Думаю, всё у нее будет хорошо и без Крыма. Запад не поскупится на помощь, чтобы сделать Украину витриной демократических ценностей. Крымчане наверняка еще горько пожалеют, что отделились. Но гораздо больше меня сейчас занимает обозримое будущее собственной страны – России. Оно выглядит мрачно. Я хочу спросить тех соотечественников, кто бурно радуется грядущему, заранее предрешенному присоединению Крыма (а таковых, кажется, большинство): уважаемое большинство, ты хоть понимаешь, во что нам всем обойдется этот трофей? Нет? В результате того, что Россия ввела на территорию ДРУГОГО ГОСУДАРСТВА свои вооруженные части (что бы там ни врал «божья-роса» Путин), произойдет следующее: – Россия окажется сначала в политической изоляции, а затем и в экономической. Деньги уплывут за рубеж, инвестиций не будет, а нашему газу и нашей нефти мир быстро найдет замену, так что топливные сверхприбыли закончатся. – Всё это вкупе с неминуемым скачком военных расходов повлечет за собой спад экономики и падение рубля, а затем, вероятно, и отмену его конвертируемости. Так что с Анталией, Египтом и Таиландом придется распрощаться. – Резко подорожают импортные товары, а многие просто исчезнут. – Валютных запасов хватит ненадолго. Чтоб было чем платить зарплаты и пенсии, правительство включит печатный станок. Это приведет к инфляции и еще большему росту цен. А потом платить бюджетникам все равно станет нечем. И государство станет банкротом. – Для того чтобы гасить растущее недовольство, режиму придется вести себя всё жестче, всё беззаконнее. Интернет будет кастрирован и цензурирован; про обычные СМИ нечего и говорить. Число политзаключенных будет все время увеличиваться, и в эту категорию начнут попадать люди, далекие от политики. Любой протест станет наказуем. – Да, благодаря крымской авантюре Путин обеспечил себе пожизненную власть. Приговорил себя к ней. Теперь он просто побоится уходить в отставку. Но только пожизненность эта вряд ли окажется длинной. И закончится она известно чем. Когда нет легального механизма смены обанкротившегося режима, включаются механизмы революционные. А революция в многонациональной стране, к тому же обладающей ядерным оружием, это очень страшно. Я не пугаю и не каркаю. К сожалению, всё это не просто очень вероятно, а практически неизбежно. Разве что произойдет чудо. В общем, с грядущим присоединением Крыма тебя, бедное ликующее большинство.”

 Акунин https://www.facebook.com/borisakunin/posts/293585417458145

Что такое майдан в Киеве?
Майдан. Киев. Фото. Украина
Майдан. Киев. Фото.

“С формальной точки зрения Майдан это территория площади Независимости, которая находится в центре города Киева страны Украина. Однако Майдан – территория негеографическая. Майдан – пространство, имеющее идеальный и в значительной степени сакральный смысл, проявившийся в событиях 2004 и 2013-2014 года в Украине.

Но вот какой вопрос возникает. Самое большее количество жизней украинцев в протестах 2013-2014 годов принесено в жертву на Майдане в феврале 2014 года. Почему защита некоторой территории оказалась так важна, что украинцы готовы жертвовать своей жизнью? Что там такое на этом Майдане? Ну не дома же, которые горят, и не асфальт, который разрушается, так важен украинцам.

Название “Майдан” у бывшей площади Октябрьской революции возникает с 1990 года благодаря множеству митингов за независимость, в частности “революции на граните” в сентябре 1990 года. Однако впервые Майдан как явление в своем идеальном сакральном качестве возник как попытка очевидной демонстрации единства народа Украины в процессе осуществления народной воли протеста против фальсификации президентских выборов 2004 года в Украине. В этих процессах Майдан, орущий имя будущего президента (Ющенко), выполнял функцию возвращения права в процессе навязанного бесправия.

Однако уже тогда проявилось особое качество Майдана – эгрегор народа. Это означает, что на территории Майдана в процессе самоорганизации возникла особая моральная атмосфера доверия людей друг к другу, взаимопомощи, вежливости и толерантности. Споры и конфликты в такой атмосфере кажутся неуместными. Приезжающие гости быстро обнаруживают этот особый дух и быстро начинают ощущать себя своими.

Майдан так бы и остался уникальным историческим явлением, которое бы постепенно забылось, если бы не дальнейшие события в Украине.

С 2004 года Майдан начал проявлять себя как место, к которому апеллировали политики, когда политическое равновесие в стране нарушалось. В частности, Майдан как попытка возобновления равновесия в стране собирался во время политического кризиса весной 2007 года в Украине. Однако с приходом к власти Виктора Януковича в 2010 году равновесие в стране началось разрушаться системно.

Разрушаемое с 2010 года властью в Украине равновесие на разных уровнях политической, экономической, культурной и социальной жизни страны привело к целому ряду Майданов – 27 апреля 2010 года Майдан против Харьковских соглашений Украины и России (дешевый газ России в обмен на продление пребывание российского флота в Севастополе в Украине), когда произошли столкновения демонстрантов с милицией на улице Грушевского, Налоговый Майдан (ноябрь 2010) против налогового кодекса Азарова-Тигипка, который был разогнан властью, Майдан против закона Колесниченка-Кивалова, ограничивающего развитие украинского языка (июль 2012).

Наиболее известным считается Налоговый Майдан, а другие два протеста обычно не связывают с Майданом как географической территорией, поскольку протест против Харьковских соглашений привел к стычкам на улице Грушевского (которая рядом с Майданом), а протест против антиукраинских законов происходил по всей Украине, в том числе и на Майдане.

Виктор Янукович навсегда войдет в украинскую историю как человек, дважды приведший общество Украины к массовым протестам, – к Оранжевой Революции 2004 года и к революции 2013-2014 года. Однако Виктор Янукович войдет также и в мировую историю как человек, построивший первое олигархически-полицейско-бандитское образование с полностью уничтоженным национальным государством, с особым цинизмом и беспределом криминально-корпоративных структур власти.

Сущность такого полицейско-олигархо-бандитского образования в том, что оно в общем-то уже не государство, а его экономическая система уже не коррупция. Коррупция для такого государства – давно пройденный этап. Ведь коррупция в традиционном понимании это разрушение государства. А мы говорим об уже разрушенном государстве, когда полиция публично сотрудничает с олигархами и бандитами, когда чиновники не просто берут взятки скрытно, а когда взятки превращены в публичную систему регулярного второго налога и осуществляются поставки денег снизу по всей вертикали власти, когда Суд действует исключительно как репрессивный орган и публично обслуживает полицейско-олигархо-бандитскую вертикаль, когда власть публично нанимает бандитов для отъема бизнеса у непослушных бизнесменов и выбивания денег с послушных бизнесменов.

Украина – сложная страна, в своей истории разными частями принадлежавшая к разным цивилизациям. Эта страна всегда держалась на системе межцивилизационного внутристранового равновесия. Решение о разбалансировании равновесия внутри страны было принято за ее пределами – в США, Европе и России. Демократия в Украине позволила прийти к власти людям, которые в силу разных причин не смогли сопротивляться внешнему управлению этих геополитических игроков и под это внешнее управление выстроили криминально-корпоративную систему, разрушившую межцивилизационное равновесие внутри страны.

В Украине к 2013-му году оказались разрушены все важные равновесия – геополитическое равновесие (равноудаленность от России и Европы/США), равновесие между властью и оппозицией (оппозиционный лидер в тюрьме, оппозиция в Парламенте имеет нулевое влияние), равновесие между бандитами и полицией (произошло их фактическое слияние), равновесие между регионами страны (избыточное финансирование Востока Украины и недофинансирование Запада Украины), равновесие между украиноязычными и русскоязычными сообществами страны (ограничение развития украинского языка), равновесие между олигархами (привилегии близким к власти олигархам и создание Семьей Президента собственного олигархического клана), равновесие между средним классом и олигархами (фактически уничтожение среднего класса через отъем его бизнеса и превращение его в наемных рабочих), региональное равновесие в кадровой политике власти, равновесие между правдой и ложью (почти полное отсутствие цензуры на независимых украинских телеканалах, транслируемых на Западной Украине и которые на Востоке Украины почти не смотрят, поскольку Восток Украины оболванивался российскими новостями с резкой антиукраинской пропагандой).

Майдан в событиях гражданского протеста 2013-2014 года оказался территорией возобновления всех этих равновесий в Украине. Майдан – явно демонстрируемое публичное единство всей Украины. География погибших на Майдане в феврале 2014 года – это география всей страны, это география мортирологического единства страны. В этом смысле, политый кровью Майдан обретает особый статус для страны.

Вот почему для украинской криминально-корпоративной власти оказалось так важно уничтожить Майдан – иначе ей не сохранить желаемой неравновесие, в котором она доминирует. В этом смысле принцип “разделяй и властвуй” в новом нарождающемся на наших глазах мире будет дооформлен до более стратегически мощного принципа: “создавай неравновесия и властвуй”.

В сущности, Виктор Янукович не создал ничего уникального. И в Росси, и в Китае, и в Европе, и даже в США выстроены подобные же системы, ибо мы переживаем период перехода от мира государств к миру корпораций. Однако Виктор Янукович первый выстроил систему, которую еще предстоит увидеть жителям других стран, и, прежде всего, перечисленным здесь. Это система криминальной корпоратократии, где государства фактически нет, а бывшие государственные органы преобразованы в структуры криминально-корпоративной власти и уничтожают средний класс, принуждая его вместе со всеми остальными к рабскому труду.

Майдан сегодня оказался местом начала четвертой мировой войны – войны национальных государств с мировой криминально-корпоративной системой.

Если вы зададите себе вопрос, почему же лидеры мирового правящего класса так медленно и недейственно вводили свои мелкие санкции против нынешних украинских чиновников и олигархов, хотя украинским обывателям эти санкции казались важными, то ответ прост – мировой правящий класс получил отличный полигон для эксперимента протекания конфликтов между представителями старой национальной идентичности и представителями новой криминально-корпоративной идентичности. В сущности, украинский Майдан это полигон мирового правящего класса, а украинцы на Майдане это подопытные кролики.

Майдан, понимая это, не станет требовать платы от мирового правящего класса за использование Майдана в качестве полигона новых конфликтов и противоречий, хотя это и стоило нам огромного напряжения человеческих сил и множества потерянных человеческих жизней. Майдан сделает иначе – он создаст могильщика для мировой системы криминальной корпоратократии. Как говорят русские, “получи, фашист, гранату”.

Майдан предлагает миру свою инновацию. И это не сраная электоральная демократия, возможная лишь в мире государств. Это сетевая доверительность (сперантизм) и экономика дарения (донатизм). Украина в истории так часто выживала вопреки государству, что ее гражданское общество оказалось мало связанным с государственными структурами. Поэтому социальные сети в Украине гораздо более важны, нежели в любой другой стране мира.

Майдан проявил внутри своего эгрегора структуру гражданского общества Украины – представителей местных сообществ, которые самоорганизовались в доверительную сеть и смогли восстать против криминально-корпоративной системы. Эти самоорганизованные общины оказались вовсе не тем набором местных территориальных сообществ, которые последние десятилетия миру навязывало государство. Майдан стал социальной сетью, развернутой на топологическом пространстве доверительных связей, где географическое пространство уже не важно.

Майдан навязывает выбор власти вне демократических выборов. Криминал не пройдет. Олигархического рабства среднего класса не будет. Криминалитет будет безжалостно уничтожаться. Олигархи, если согласятся сотрудничать с Майданом, будут всего лишь разукрупнены. Если олигархи откажутся сотрудничать с Майданом, потеряют большинство активов. В стране будет проведена люстрация в ее расширенном понимании: административная, организационная, партийная, корпоративная, личностная, медийная, позорной собственности и позорных денег, нормативная.

Пусть мировой правящий класс, называющий в средствах массовой информации Майдан фашистами,

Мир не видал таких экстремистов!!!
Мир не видал таких экстремистов!!!

пытается и дальше уничтожать и зачищать его как географический ареал. Майдан понял принцип своей выживаемости, и теперь он сможет собраться быстро и эффективно в любом другом месте.

Мировая криминально-корпоративная власть, мыслящая в географических представления, нам не страшна. Она в принципе не понимает, что происходит на Майдане. А мы понимаем, и поэтому не станем регистрировать наши социальные доверительные сети ни по каким юридическим нормам.

Думаете, ваши корпоративные активы вне поддержки сетевых структур гражданского общества чего-то стоят? А напрасно вы так думаете. Думаете, что ваших денег, за которые вы нанимаете гопников, чтобы разрушать наш образ жизни, достаточно, чтобы нас сломить? Напрасно вы так думаете. Самое эффективное оружие против гопника и стоящего за ним олигарха это сеть доверия, построенного на нормах самоуважения, свободы и взаимовыручки. Ваши деньги без сетей, подобных Майдану, невозможно сохранить. Никакая криминальная система не может существовать долго, если сохранился моральный стержень народа, преобразующего себя в сетевые сообщества.

Сеть – самая эффективная система информирования, самая эффективная экспертная система. Можно чрезвычайно успешно врать на телевидении. Можно нанять гопников, чтобы спровоцировать кровавое противостояние, можно сжечь собственный партийный офис и обвинить в этом протестантов, можно творить зверства и оставаться безнаказанным. Но все это возможно лишь в мире государственных и корпоративных СМИ. В сети это невозможно. Сеть не даст соврать. Сеть разоблачит вас тысячей свидетелей. Этот новый опыт Майдана позволил нам эффективно избавляться от лжи.

Не существует в мире других субъектов, кроме бывших территориальных (ныне топологически сетевых) сообществ, которые могут противостоять криминально-корпоративным образованиям, приходящим на смену бывшим государствам. Чтобы стать сетевыми сообществами, бывшим территориальным сообществам необходимо отказаться от принципа субсидиарности (когда все полномочия власти находятся в центре и они с доброй воли центра делегируются на места). Нужен переход к принципу супердиарности (когда все полномочия власти находятся вне центра на географических или топологических местах и делегируются в центр в том объем и на тот срок, которые сами эти сетевые сообщества считают необходимыми).

Майдан это прообраз нового мира. Его отдельные сегменты территориальных общин, сегменты профессиональных сообществ, сегменты сообществ по интересам, сегменты квазиполитических структур, например, Нарния, викинги и т.д., способны противостоять криминально-корпоративной системе. Майдан это новая реальность мира сообществ, противостоящая миру корпораций.

Международному правящему классу придется смириться с новой реальностью. Вы, жертвующие человеческими жизнями ради своих корпоративных интересов, решили подмять под себя государства по целому миру, и поставить нас на колени. Но этого не будет. Мы есть и будем, но для вас нас никогда не будет. Мы будем вне вашего поля зрения. Вы нас попытались обречь на поражение, но мы обречем на поражение вас.

Европа и Россия боятся майданизации. И правильно боятся. И ни Китаю, ни США тоже не укрыться от Майдана.

Трепещите, ибо Майдан грядет. Вы все еще верите в демократию? Тогда мы идем к вам…

P.S. Пожалуйста, если вы поняли, о чем этот текст, не транслируйте его в средствах массовой информации, потому как его содержание либо заблокируют, либо обессмыслят. Транслируйте этот текст по социальным сетям и интеллектуальным цепочкам, укоренным в социальные сети. Если у вас есть возможность его перевода, то и переводы тоже транслируйте по этому принципу.”

Автор

Сергій Дацюк

Философ.