Категорія: Блог
Читать внимательно :)

Никколо Макиавелли |
1. Люди по натуре своей таковы, что не меньше привязываются к тем, кому сделали добро сами, чем к тем, кто сделал добро им 2. Следует заранее примириться с тем, что всякое решение сомнительно, ибо это в порядке вещей, что избегнув одной неприятности, попадаешь в другую. 3. Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого 4. Следует остерегаться злоупотреблять милосердием 5. Об уме правителя первым делом судят по тому, каких людей он к себе приближает 6. Всякая перемена прокладывает путь другим переменам 7. Человек, который желает при всех обстоятельствах пребывать добродетельным, остается лишь гибнуть среди множества тех, кто не добродетелен 8. Люди так простодушны и так поглощены ближайшими нуждами, что обманывающий всегда найдет того, кто даст себя одурачить 9. После смерти я хочу попасть в ад, а не в рай.Там я смогу наслаждаться обществом пап, королей и герцогов, тогда как рай населен одними нищими, монахами и апостолами 10. Добрыми делами можно навлечь на себя ненависть точно так же, как и дурными 11. Достойную осуждения ошибку совершает тот, кто не учитывает своих возможностей и стремится к завоеваниям любой ценой 12. Человек не может заставить себя свернуть с пути, на котором он до сих пор неизменно преуспевал 13. Цель оправдывает средства 14. Избегнув одной неприятности, попадаешь в другую; однако в том и состоит мудрость, чтобы взвесив все возможные неприятности, наименьшее зло почесть за благо 15. Кто хочет жить в мире, тот должен готовиться к войне 16. Всякий видит, чем ты кажешься, немногие чувствуют, кто ты на самом деле 17. Дела, неугодные подданным, государи должны возлагать на других, а угодные – исполнять сами 18. Дружбу, которая дается за деньги, а не приобретается величием и благородством души, можно купить, но нельзя удержать 19. Кому неведомо всегдашнее несоответствие между тем, что человек ищет и что находит? 20. Кто имеет хорошее войско, найдет и хороших союзников 21. Тот, кто имеет союзников, уже не вполне независим 22. Кто меньше полагался на милость судьбы, тот дольше удерживался у власти 23. Нельзя попустительствовать беспорядку ради избегания войны, ибо войны не избежишь, а преимущество в войне потеряешь 24. Лучше проиграть со своими, чем выиграть с чужими, ибо не истинна та победа, которая добыта чужим оружием 25. Люди всегда дурны, пока их не принудит к добру необходимость 26. Люди — враги всяких затруднительных предприятий 27. Любовь плохо уживается со страхом 28. Нет ничего труднее, опаснее и неопределеннее, чем руководить введением нового порядка вещей, потому что у каждого нововведения есть ярые враги, которым хорошо жилось по-старому, и вялые сторонники, которые не уверены, смогут ли они жить по-новому 29. Не следует никому давать советы и пользоваться чужими советами, кроме общего совета – правила каждому – следовать велениям души и действовать смело 30. Нет дела, коего устройство было бы труднее, ведение опаснее, а успех сомнительнее, нежели замена старых порядков новыми 31. Неразумие людей таково, что они часто не замечают яда внутри того, что хорошо с виду 32. Нрав людей непостоянен, и если обратить их в свою веру легко, то удержать в ней трудно 33. Об уме правителя первым делом судят по тому, каких людей он к себе приближает 34. Тяжелую болезнь в начале легче вылечить, но трудно распознать. Когда же она усиливается, ее легче распознать, но уже труднее вылечить 35. Умы бывают трех родов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий – сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может 36. Человек осмотрительный, не умеющий сделаться отважным, когда это необходимо, становится причиной своей гибели 37. Чужие доспехи либо широки, либо тесны, либо слишком громоздки 38. В наши времена уже очевидно, что те государи, которые мало заботились о благочестии и умели хитростью заморочить людям мозги, победили в конце концов тех, кто полагался на свою честность 39. Государю нет необходимости обладать всеми добродетелями, но есть прямая необходимость выглядеть обладающим ими 40. Уважать следует того, кто щедр, а не того, кто может быть щедрым 41. Нрав людей непостоянен и если обратить их в свою веру легко, то удержать в ней трудно. Поэтому надо быть готовым к тому, чтобы, когда вера в народе иссякнет, заставить его поверить силой 42. Люди таковы, что, видя добро со стороны тех, от кого ждали зла, особенно привязываются к благодетелям 43. Лишь самонадеянный и дерзкий человек мог бы взяться рассуждать о том, что возвеличено и хранимо Богом 44. Кто проявляет щедрость, чтобы слыть щедрым, вредит самому себе. Ибо, если проявлять ее разумно, о ней никто не узнает, а тебя всё равно обвинят в скупости 45. Скупость – один из тех пороков, которые позволяют государю править 46. На пути к власти щедрость необходима. По достижении власти она вредна 47. Каждый государь желал бы прослыть милосердным, а не жестоким, однако следует остерегаться злоупотреблять милосердием 48. О людях в целом можно сказать, что они непостоянны, склонны к лицемерию и обману, что их отпугивает опасность и влечет нажива 49. Люди меньше остерегаются обидеть того, кто внушает им любовь, чем того, кто внушает им страх 50. Люди скорее простят смерть отца, чем потерю имущества 51. Обладать добродетелью честности и неуклонно ей следовать вредно, тогда как выглядеть обладающим ей – полезно 52. Люди большей частью судят по виду, ибо увидеть дано всем, а потрогать руками – немногим 53. О действиях всех людей, а особенно государей, с которых в суде не спросишь, заключают по результату 54. Презрение государи возбуждают непостоянством, легкомыслием, изнеженностью, малодушием и нерешительностью. Этих качеств надо остерегаться, как огня, стараясь, напротив, в каждом действии являть великодушие, бесстрашие, основательность и твердость 55. Главное средство против заговоров – не навлекать на себя ненависти и презрения подданных и быть угодным народу 56. Ничто не может внушить к государю такого почтения, как военные предприятия и необычайные поступки 57. Государя уважают также, когда он открыто заявляет себя врагом или другом, т.е. когда он без колебаний выступает за одного против другого – это всегда лучше, чем стоять в стороне 58. Люди так тщеславны и так обольщаются на свой счет, что с трудом могут уберечься от льстецов 59. Бывает так, что двое, действуя по-разному, одинаково добиваются успеха. А бывает так, что двое действуют одинаково, но только один из них достигает цели. Зависит же это от того, что один образ действий совпадает с особенностями времени, а другой – нет 60. Фортуна непостоянна, а человек упорствует в своем образе действий, поэтому, пока между ними согласие, человек пребывает в благополучии, когда же наступает разлад, благополучию его приходит конец 61. И все-таки я полагаю, что натиск лучше, чем осторожность, ибо Фортуна – женщина, и кто хочет с ней сладить, должен колоть ее и пинать – таким она поддается скорее, чем тем, кто холодно берется за дело 62. Поэтому она (фортуна), как женщина – подруга молодых, ибо они не так осмотрительны, более отважны и с большей дерзостью ее укрощают |
Оскар Уайльд-самый цитируемый классик

Мастер эффектных афоризмов и гениальных парадоксов, Оскар Уайльд является одним из самых цитируемых классиков. Его произведения разобраны на цитаты по всему миру. Каждый из этих афоризмов дает пищу для разума уже не первому поколению и вдохновляет мир быть лучше.
-
Маска всегда скажет нам больше, чем само лицо.
-
Строгая мораль — это всего лишь наше отношение к тем людям, которые не нравятся нам.
-
Я не столь молод, чтобы все знать.
-
По внешнему виду не судят только самые непроницательные люди.
-
Знание — гибель. Нас чаруют сомнения. Туман делает вещи чудесными.
-
Старики всему верят, люди зрелого возраста во всем сомневаются, молодые все знают.
-
Мы не выносим людей с теми же недостатками, что и у нас.
-
В самобичевании есть своего рода сладострастие. И когда мы сами себя виним, мы чувствуем, что никто другой не вправе более винить нас.
-
Умеренность — роковое свойство. Только крайность ведёт к успеху.
-
Когда я был молодым, я думал, что деньги — главное в жизни. Теперь я стар, и знаю, что это так.
-
Будь собой. Прочие роли уже заняты.
-
Эгоизм — это не значит жить так, как хочешь, это требование к другим жить так, как вы этого хотите.
-
Трагедия старости не в том, что человек стареет, а в том, что он душой остается молодым.
-
Все мы в сточной канаве, но некоторые смотрят на звезды.
-
Религия — самый распространенный суррогат веры.
-
Человек очень смущается, когда говорит от своего лица. Дайте ему маску, и он скажет вам всю правду.
-
Пессимист — это человек, который жалуется на шум, когда к нему в дверь стучится удача.
-
Люди в своем большинстве живо интересуются всем на свете, за исключением того, что действительно стоит знать.
-
В догмы религии верят не потому, что они разумны, а потому, что их часто повторяют.
-
Лондонские туманы не существовали, пока их не открыло искусство.
-
Все сочувствуют несчастьям своих друзей, и лишь немногие — радуются их успехам.
-
Христос умер не для того, чтобы спасти людей, а для того, чтобы научить их спасать друг друга.
-
Цель жизни — самовыражение. Проявить во всей полноте свою сущность — вот для чего мы живем.
-
Я слышал столько клеветы в Ваш адрес, что у меня нет сомнений: Вы — прекрасный человек!
Журнал Вдохновения

- Вдыхайте будущее, выдыхайте прошлое. Не имеет значения, где вы, и через что вам придется пройти, всегда верьте, что есть свет в конце туннеля. Никогда не ждите, не предполагайте и не требуйте. Просто делайте то, что вы можете сделать, а остальное пусть будет так, как будет. Потому что как только вы сделаете то, что можете, произойдет то, что должно было произойти, или вы увидите следующий шаг, который нужно сделать.
- Жизнь может быть более простой. Просто сфокусируйтесь на какой-то одной вещи. Вы не должны делать все сразу, и вы не должны делать все прямо сейчас. Дышите, живите, и делайте то, что прямо перед вами. То, что вы вложите в жизнь, жизнь отдаст вам спустя некоторое время.
- Пусть другие принимают вас такими, какими вы есть, или не принимают вовсе.Говорите правду, даже если ваш голос дрожит. Будучи собой, вы принесете красоту туда, где ее еще не было в мире. Идите уверенно своей тропой, и не ждите от других понимания вашего пути, особенно, если они не знают, куда вы идете.
- Вы не тот человек, которым вы были раньше, и это нормально. Вы прошли через многочисленные взлеты и падения, чтобы стать тем, кто вы сейчас. За прошедшие годы случилось много всего, что изменило ваши взгляды, преподнесло вам уроки и заставило вас окрепнуть духом. Время идет, и никто не стоит на месте, но некоторые люди все равно будут говорить вам, что вы изменились. Ответьте им: «Конечно, я изменился. Так всегда происходит в жизни. Но я все тот же человек, просто немного сильнее, чем был раньше».
- Все, что происходит, помогает нам расти, даже если это трудно понять сейчас.Обстоятельства будут все время направлять, изменять и совершенствовать вас. Поэтому, что бы вы не делали – продолжайте надеяться. Самая тоненькая нить превратиться в самую крепкую веревку. Позвольте надежде стать вашим якорем, поверьте в то, что это еще не конец вашей истории, и что отлив сменится приливом, который в конечном итоге принесет вас к тихим берегам.
- Не стремитесь быть богатым, стремитесь быть счастливым. И когда вы станете старше, вы будете видеть ценность вещей, а не их цену. В конце концов вы придете к пониманию того, что лучшие дни, это те, в которые вы улыбаетесь без какого-либо экстраординарного повода. Цените моменты и будьте благодарны за них, не отыскивая ничего, ничего больше. В этом и есть суть истинного счастья.
- Будьте решительными и жизнерадостными. Поймите, что большая часть ваших страданий и неудач обусловлены не обстоятельствами, а вашим отношением к ним. Улыбнитесь тем, кто завидует вам и старается навредить, покажите им что то, чего не хватает в их жизни, они никогда не смогут отобрать у вас.
- Будьте внимательны к тем, кто вам дорог. Иногда, когда любимый человек говорит: «Я в порядке», нужно взглянуть ему в глаза, крепко обнять и сказать: «Я же знаю, что нет». И не нужно расстраиваться, если вам кажется, что некоторые люди вспоминают о вас, только когда вы им нужны. Находите удовлетворение в том, что для других людей вы, как маячок света, к которому они идут, когда их жизнь окружает тьма.
- Иногда вы должны отпустить человека для того, чтобы он смог расти. Потому что главное в его жизни не то, что вы делаете для него, а то, что вы научили его делать для самого себя, чтобы стать успешным.
- Иногда, чтобы получить результат, вам нужно удалить от себя людей, которые не разделяют ваши интересы. Это позволит освободить место для тех, кто поддерживает вас в вашем видении себя. Это происходит непроизвольно по мере вашего роста. Когда вы узнаете кто вы, и что вы хотите, вы начнете понимать, что люди, которых вы знали, не всегда смотрят на вещи так, как вы. Так вы можете сохранить прекрасные воспоминания, и позволите себе двигаться дальше.
- Лучше обернуться назад и сказать, «Я не могу поверить, что сделал это», чем сказать, «Мне жаль, что я сделал это». В конце концов, люди в любом случае будут судить о вас. Поэтому не нужно жить всю жизнь, пытаясь произвести впечатление на других. Живите, чтобы произвести впечатление на себя. Любите себя настолько, чтобы не снижать свой уровень для других.
- Если вы ждете счастливое окончание, но не видите его, возможно, пришло время, чтобы искать новое начало. Посмотрите на себя со стороны и примите тот факт, что вы тоже имеете право время от времени совершать ошибки. Только так вы учитесь. Сильные люди – это те, которые смеются над проблемами искренним смехом – они сражались в тяжелом бою. Они улыбаются, потому что знают, что не позволять ничему утянуть их вниз, они будут двигаться к новому началу.
инфо: obozrevatel.org
Он просто не знал, что это невозможно :)
Бес паники

Это то что мне надо услышать сегодня…. и всей Украине. Спасибо автору Олег Базар —
Оригинал текста лежит на сайте.
«Пропало все!», – этот девиз вполне можно начертать на гербе сегодняшней Украины. Истерические вопли политиков, панические тон большинства СМИ,пораженческие комментарии военных… Каюсь, и сам не раз становился частью толпы, сломя голову несущейся непонятно куда. Куда именно – не важно, паника обязательно приведет толпу к пропасти.

Панике подвержена не только изначально истеричная аудитория социальных сетей, не только СМИ, для которых истерика – удачный способ удерживать внимание публики, не только пожилые люди, в очередной – далеко не первый раз – переживающие крах какого-то привычного уклада жизни. Паникуют практически все. Знаете, что первым делом говорят знакомые политики – даже те, кого революционная волна вынесла на самый верх? Что все плохо. Очень плохо. Умнейшие, опытнейшие «ветераны» причитают: новая, местами неопытная, местами некомпетентная власть не желает слушать советов бывалых. Тех, кто не претендует на часть пирога, но готов помочь сохранить его от пришлого бандита.
– Ты с Горбулиным встречался? – спросил при случае общий знакомый одного из ответственных за национальную безопасность.
– Очень хотел бы, но пока нет времени на это, – последовал ответ.
Слов нет. Точнее есть, но все матерные.
О том, как гламурный помощник ключевого в нынешнее время министра общался с еще одним ветераном – умнейшим стратегом, понимающим суть многих проблем едва ли не лучшее всех в этой стране, я могу написать целую пьесу в лицах. У самого министра – толком ничего не понимающего в специфике своего ведомства – времени послушать предложения ветерана не нашлось – дел невпроворот…
От таких историй начинаешь паниковать сильнее, чем от прайсов на назначения в постреволюционной реальности. Да-да, прайсы уже есть. И экс-регионал, озаботившийся экономическим развитием, действительно получил на откуп от новой власти налоговую и таможню.
Те, кто не способен – ввиду особенностей характера паниковать, впадают в отчаяние. И опускают руки.
Украина действительно находится в крайне сложной ситуации. Враг уже не у ворот, он хозяйничает на нашем дворе. Новая власть еще почти ничего не сделала, но уже начинает доставать – и не только тех, кто ее не любил изначально. На Юге и Востоке – сепаратисты, в столице – атаманщина ряженых героев с вполне реальным оружием… Поводов паниковать, ежедневно, ежеминутно накручивая себя, более чем достаточно. Но все ли пропало?

Бес паники, гонящий нас в пропасть и отключающий способность думать, также масштабирует в нашем восприятии события, преувеличивая любой негатив, и отодвигая на второй план все то позитивное, которого также хватает.
Читайте: Перша реформа після Майдану
Я не буду говорить о вполне удачных кадровых назначениях, которых немало, как и стратегически правильных решений. У каждого, впрочем, свое понимание правильности тех или иных действий власти.
Я не стану напоминать, что на каждый пример глупости или трусости маршалов находится десять примеров героизма лейтенантов и рядовых. И пускай на 100 предавших всего 10 выстоявших – эти десять стоят тысячи.
Я о другом хочу сказать.
Впервые за долгих десять лет у нас появился реальный шанс построить качественно иную страну. И есть кардинальное отличие от Майдана-2004 – сегодня у нас нет никаких иллюзий по поводу тех, кто появлялся на сцене. Да и доверия, честно говоря, особого нет. Что, в общем-то, очень даже позитивно.
Впервые за всю нашу историю независимости появилась общность, не разделенная этническими, религиозными, языковыми отличиями. Далеко не все население страны, но уже внушительная его часть, кровью заплатившая за право называться украинской нацией – полиэтнической, многоязычной, фантастически красивой в своем разнообразии и при этом осознающей, что она именно украинская.
Но для начала надо изгнать из нашей жизни беса паники. Трясущимися руками строить невозможно.
Это не значит успокоиться. Это значит начать думать. Переставать потреблять и продуцировать, распространять негатив. Это, опять же, я сам себе говорю. И на понимание коллег надеюсь.
«Помните главное: в эпоху политических технологий наши самые естественные и спонтанные чувства рано или поздно оказываются мобилизованными в чужих корыстных целях – на это работают целые штабы профессиональных негодяев». © Виктор Пелевин.
Перестать паниковать – это прекратить верить слухам и сомнительным сайтам. Игнорировать никому не известные еще вчера помойки типа «elise.com.ua», ставшие вдруг очень популярными источниками «информации». О качестве этой «информации», увы, задумываются немногие. Распространяют же – тысячи. А ведь речь идет не просто о непроверенной информации – о тщательно продуманных вбросах и провокациях.
Российское ТВ изгнали из кабельных сетей. Но мы сами продолжаем «кормить» друг друга цитатами из Дмитрия Киселева, Скобейды, Жириновского и прочих российских недогеббельсов. Давайте договоримся: их для нас не существует! Точно также, как и представителей пятой колонны. Зачем ежедневно пересказывать друг другу свежие заявления Олега Царева? Зачем обсуждать твиттер-хамство Михаила Добкина? Их нет для нас, забудьте. Пускай следователи ГПУ разбираются в их словоблудии. Постыдные болезни лечат, а не обсуждают в приличном обществе.

Перестать паниковать – это больше не кошмарить себя и окружающих русскими танками у наших границ. Лучше поможем нашим танкистам – морально и материально.
Перестать паниковать – это значит становиться более бдительными. Фиксировать и разбираться в каждом случае вероятных злоупотреблений, коррупции или преступлений нашей новой власти. Придет время – призовем к ответу. Но ради всего святого, давайте перестанем биться в ежедневных истериках: «Этот все сдал, а эти все продали!». «Немедленно начинаем жечь шины и собираем третий Майдан!!!». Самое время для продолжения революции – с танками врага за несколько сот километров от нашей столицы и тысячными армиями провокаторов на востоке и юге страны.
При этом – давайте перестанем с утра до вечера изводить себя вопросами, нападет Путин или нет. Давайте рыть окопы и готовиться к обороне. Не помешает в любом случае.
Читайте: Мир безумия. Текст Семена Глузмана
Перестать паниковать – это, в конце концов, означает перестать убегать. От проблем, от правды, от ответственности. От наших врагов.
Давайте перестанем убегать.”
источник информации LB.ua
мами-мамулічки вони такі :)

Кто такой Бандера
В силу того, що на просторі інтернету мене, як і решта люду, що підримали знищення режиму Януковича, почали називати бандерівкою, я зацікавилася, хто ж він таки страшний Бандера і чому мене , людину, яка прагне жити у вільній від корупції країні називають саме так. Хоча я легко переходжу на мову співрозмовника, якщо нею володію досконало. Так мене навчали в школі.
Для себе я прояснила ситуацію, хто такий Бандера. Якщо хтось прагне, можу порекомендувати почитати ось тут, маленькі, але дуже зрозумілі роздуми фахівців
Думку Ігора Чубайса друкую тут… вона видалась мені найближчою для розуміння.
Ігор Чубайс, історик, доктор філософських наук (РФ, Москва):

У біографії Степана Бандери багато складних нез’ясованих моментів. Так само є багато таких моментів у біографії генерала Власова. Чомусь обидва вони залишаються наджорсткими ворогами Кремля, хоча варто подумати, чому, скажімо, мільйони росіян під час війни воювали проти радянської армії. Адже такого не було за всю тисячолітню історію Росії. Вони боролися проти режиму, а цей режим частково відтворений на пострадянському просторі (принаймні, в РФ), тому режим продовжує ненавидіти таких людей.
Звичайно, в біографії Бандери багато невивчених моментів. Але однозначно він був людиною героїчною, пасионарною. Подумайте самі, в Польщі та Балтії партизанські рухи були зламані через два-три роки після війни, а УПА боролася проти радянської влади ще протягом десяти років! Я гадаю, це заслуга Бандери. Я не можу його назвати націоналістом у негативному сенсі. Бо він шанував, визнавав та любив і євреїв, і росіян, і поляків, і німців, якщо вони любили та визнавали ідею незалежності України. І він жорстко протистояв і українцям, і полякам, і німцям, якщо вони не визнавали її незалежності.
Для моих читателей из России даю вариант текста в переводе
В силу того , что на пространстве интернета меня , как и остальных людей, которые поддержали уничтожения режима Януковича , стали называть бандеровкой , я заинтересовалась , кто же он все-таки страшный Бандера и почему меня , человека, который стремится жить в свободной от коррупции стране называют именно так . Хотя я легко перехожу на язык собеседника , если им владею в совершенстве. Так меня учили в школе .
Для себя я прояснила ситуацию, кто такой Бандера. Если кто-то хочет, могу порекомендовать почитать вот здесь , маленькие , но очень понятные размышления историков
Мнение Игоря Чубайса печатаю здесь … оно показалось мне самым близким для понимания.
Игорь Чубайс , историк , доктор философских наук (РФ , Москва):
Игорь Чубайс : в биографии Бандеры много неизученных моментов / Фото с сайта staroetv.su
В биографии Степана Бандеры много сложных невыясненных моментов. Так же есть много таких моментов в биографии генерала Власова. Почему-то оба они остаются сверхжесткими врагами Кремля , хотя стоит подумать , почему , скажем , миллионы россиян во время войны воевали против советской армии. Ведь такого не было за всю тысячелетнюю историю России. Они боролись против режима , а этот режим частично воспроизведен на постсоветском пространстве (по крайней мере , в РФ) , поэтому режим продолжает ненавидеть людей .
Конечно , в биографии Бандеры много неизученных моментов. Но однозначно он был человеком героической , пасионарною . Подумайте сами , в Польше и Балтии партизанские движения были сломаны через два- три года после войны , а УПА боролась против советской власти еще в течение десяти лет! Я думаю , это заслуга Бандеры. Я не могу его назвать националистом в негативном смысле. Потому что он уважал , признавал и любил и евреев , и русских , и поляков , и немцев , если они любили и признавали идею независимости Украины . И жестко противостоял и украинской , и полякам , и немцам , если они не признавали ее независимости .
ЦЕНА ВОПРОСА
ЦЕНА ВОПРОСА ” Я сейчас думаю не про Украину. То есть и про Украину, конечно, тоже, но это в концов концов, хоть и родственная, но ДРУГАЯ страна, у которой свой путь. Я желаю этой стране всего самого лучшего. Она доказала мужеством и кровью, что она – Страна. Думаю, всё у нее будет хорошо и без Крыма. Запад не поскупится на помощь, чтобы сделать Украину витриной демократических ценностей. Крымчане наверняка еще горько пожалеют, что отделились. Но гораздо больше меня сейчас занимает обозримое будущее собственной страны – России. Оно выглядит мрачно. Я хочу спросить тех соотечественников, кто бурно радуется грядущему, заранее предрешенному присоединению Крыма (а таковых, кажется, большинство): уважаемое большинство, ты хоть понимаешь, во что нам всем обойдется этот трофей? Нет? В результате того, что Россия ввела на территорию ДРУГОГО ГОСУДАРСТВА свои вооруженные части (что бы там ни врал «божья-роса» Путин), произойдет следующее: – Россия окажется сначала в политической изоляции, а затем и в экономической. Деньги уплывут за рубеж, инвестиций не будет, а нашему газу и нашей нефти мир быстро найдет замену, так что топливные сверхприбыли закончатся. – Всё это вкупе с неминуемым скачком военных расходов повлечет за собой спад экономики и падение рубля, а затем, вероятно, и отмену его конвертируемости. Так что с Анталией, Египтом и Таиландом придется распрощаться. – Резко подорожают импортные товары, а многие просто исчезнут. – Валютных запасов хватит ненадолго. Чтоб было чем платить зарплаты и пенсии, правительство включит печатный станок. Это приведет к инфляции и еще большему росту цен. А потом платить бюджетникам все равно станет нечем. И государство станет банкротом. – Для того чтобы гасить растущее недовольство, режиму придется вести себя всё жестче, всё беззаконнее. Интернет будет кастрирован и цензурирован; про обычные СМИ нечего и говорить. Число политзаключенных будет все время увеличиваться, и в эту категорию начнут попадать люди, далекие от политики. Любой протест станет наказуем. – Да, благодаря крымской авантюре Путин обеспечил себе пожизненную власть. Приговорил себя к ней. Теперь он просто побоится уходить в отставку. Но только пожизненность эта вряд ли окажется длинной. И закончится она известно чем. Когда нет легального механизма смены обанкротившегося режима, включаются механизмы революционные. А революция в многонациональной стране, к тому же обладающей ядерным оружием, это очень страшно. Я не пугаю и не каркаю. К сожалению, всё это не просто очень вероятно, а практически неизбежно. Разве что произойдет чудо. В общем, с грядущим присоединением Крыма тебя, бедное ликующее большинство.”
Акунин https://www.facebook.com/borisakunin/posts/293585417458145
Крик души

Крик души Михаила Жванецкого
Блестящий сатирик и юморист Михаил Жванецкий написал не очень смешной, но очень искренний и правдивый текст о россиянах. Настоятельно рекомендуется к прочтению и обдумыванию.
О том, как мы мрачны и суровы, писалось сотни раз. О том, что мы желчны и вечно недовольны, тоже. О том, что граждане нашей необъятной родины готовы обвинять во всем кого угодно, только не себя, также известно неплохо. Михаил Михайлович объединил все это в своей неподражаемой лаконичной манере, подчеркнул не самые приятные черты российских людей и пришел к замечательному и достойному выводу.
Начинать надо с себя.
Наши люди стремятся в Стокгольм (Лондон и так далее) только для того, чтоб быть окруженными шведами.
Все остальное уже есть в Москве. Или почти есть.
Не для того выезжают, меняют жизнь, профессию, чтоб съесть что-нибудь, и не для того, чтоб жить под руководством шведского премьера…
Так что же нам делать?
Я бы сказал: меняться в шведскую сторону. Об этом не хочется говорить, потому что легко говорить.
Но хотя бы осознать.
Там мы как белые вороны, как черные зайцы, как желтые лошади.
Мы непохожи на всех.
Нас видно.
Мы агрессивны.
Мы раздражительны.
Мы куда-то спешим и не даем никому времени на размышления.
Мы грубо нетерпеливы.
Все молча ждут пока передний разместится, мы пролезаем под локоть, за спину, мы в нетерпении подталкиваем впереди стоящего: он якобы медленно переступает.
Мы спешим в самолете, в поезде, в автобусе, хотя мы уже там.
Мы выходим компанией на стоянку такси и в нетерпении толкаем посторонних. Мы спешим.
Куда? На квартиру.
Зачем? Ну побыстрее приехать. Побыстрее собрать на стол.
Сесть всем вместе….
Но мы и так уже все вместе?!
Мы не можем расслабиться.
Мы не можем поверить в окружающее. Мы должны оттолкнуть такого же и пройти насквозь, полыхая синим огнем мигалки.
Мы все кагэбисты, мы все на задании.
Нас видно.
Нас слышно.
Мы все еще пахнем потом, хотя уже ничего не производим.
Нас легко узнать: мы меняемся от алкоголя в худшую сторону.
Хвастливы, агрессивны и неприлично крикливы.
Наверное, мы не виноваты в этом.
Но кто же?
Ну, скажем, евреи.
Так наши евреи именно так и выглядят…
А английские евреи англичане и есть.
Кажется, что мы под одеждой плохо вымыты, что принимать каждый день душ мы не можем.
Нас раздражает чужая чистота.
Мы можем харкнуть на чистый тротуар.
Почему? Объяснить не можем.
Духовность и любовь к родине сюда не подходят.
И не о подражании, и не об унижении перед ними идет речь… А просто… А просто всюду плавают утки, бегают зайцы, именно зайцы, несъеденные.
Рыбу никто свирепо не вынимает из ее воды.
И везде мало людей.
Странный мир.
Свободно в автобусе.
Свободно в магазине.
Свободно в туалете.
Свободно в спортзале.
Свободно в бассейне.
Свободно в больнице.
Если туда не ворвется наш в нетерпении лечь, в нетерпении встать.
Мы страшно раздражаемся, когда чего-то там нет, как будто на родине мы это все имеем.
Не могу понять, почему мы чего-то хотим от всех, и ничего не хотим от себя?
Мы, конечно, не изменимся, но хотя бы осознаем…
От нас ничего не хотят и живут ненамного богаче.
Это не они хотят жить среди нас.
Это мы хотим жить среди них.
Почему?
Неужели мы чувствуем, что они лучше?
Так я скажу: среди нас есть такие, как в Стокгольме.
Они живут в монастырях. Наши монахи — шведы и есть.
По своей мягкости, тихости и незлобливости.
Вот я, если бы не был евреем и юмористом, жил бы в монастыре.
Это место, где меня все устраивает.
Повесить крест на грудь, как наши поп-звезды, не могу. Ее сразу хочется прижать в углу, узнать национальность и долго выпытывать, как это произошло.
Что ж ты повесила крест и не меняешься?
Оденься хоть приличнее.
«В советское время было веселей», — заявил парнишка в «Старой квартире».
Коммунальная квартира невольно этому способствует.
Как было весело, я хорошо знаю.
Я и был тем юмористом.
Советское время и шведам нравилось.
Сидели мы за забором, веселились на кухне, пели в лесах, читали в метро.
На Солженицыне была обложка «Сеченов».
Конечно, было веселей, дружней, сплоченнее.
А во что мы превратились, мы узнали от других, когда открыли ворота.
Мы же спрашиваем у врача:
— Доктор, как я? Что со мной?
Диагноз ставят со стороны.
Никакой президент нас не изменит.
Он сам из нас.
Он сам неизвестно как прорвался.
У нас путь наверх не может быть честным — категорически.
Почему ты в молодые годы пошел в райком партии или в КГБ?
Ну чем ты объяснишь?
Мы же все отказывались?!
Мы врали, извивались, уползали, прятались в дыры, но не вербовались же ж! Же ж!..
Можно продать свой голос, талант, мастерство.
А если этого нет, вы продаете душу и удивляетесь, почему вас избирают, веря на слово.
Наш диагноз — мы пока нецивилизованны.
У нас очень низкий процент попадания в унитаз, в плевательницу, в урну.
Язык, которым мы говорим, груб.
Мы переводим с мата.
Мы хорошо понимаем и любим силу, от этого покоряемся диктатуре и криминалу. И в тюрьме и в жизни. Вот что мне кажется:
1. Нам надо перестать ненавидеть кого бы то ни было.
2. Перестать раздражаться.
3. Перестать смешить.
4. Перестать бояться.
5. Перестать прислушиваться, а просто слушать.
6. Перестать просить.
7. Перестать унижаться.
8. Улыбаться. Через силу. Фальшиво. Но обязательно улыбаться.
Дальше:
С будущим президентом — контракт!
Он нам обеспечивает безопасность, свободу слова, правосудие, свободу каждому человеку и покой, то есть долговременность правил.
А кормежка, заработок, место жительства, образование, развлечение и работа — наше дело. И все.
Мы больше о нем не думаем.
У нас слишком много дел
Информация с AdMe.ru рекомендует к прочтению и обдумыванию.